
Nur die Hälfte der deutschen Unternehmen nutzen Zeiterfassungssysteme
Trotz des EuGH-Urteils, welches zur Zeiterfassung verpflichtet, setzten sie nur wenige Unternehmen für alle Mitarbeiter ein. Eine Umfrage von SD Worx wirft Licht auf die
EuGH Urteil und seine Auswirkungen auf EAS-Software
Einführung
Die Enterprise Application Software (EAS) ist ein integraler Bestandteil der meisten Unternehmen, da sie eine effiziente Verwaltung und Automatisierung von Geschäftsprozessen ermöglicht. Jedoch sind diese Systeme auch rechtlichen Bestimmungen und Entscheidungen unterworfen, die einen erheblichen Einfluss auf ihre Gestaltung und Nutzung haben können. Ein solches Beispiel ist das Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) in Bezug auf Datenschutz und Datenübertragung.
Was ist das EuGH Urteil?
Der Europäische Gerichtshof ist das höchste Gericht in der Europäischen Union in Fragen des EU-Rechts. Seine Entscheidungen haben weitreichende Auswirkungen auf alle Mitgliedstaaten und können auch Auswirkungen auf Unternehmen haben, die in der EU tätig sind oder dort Kunden haben.
Ein bemerkenswertes Urteil des EuGH ist das sogenannte „Schrems II“-Urteil, das im Juli 2020 ergangen ist. Dieses Urteil betrifft den Datenschutz und die Datenübertragung zwischen der EU und den USA. Im Kern hat der EuGH das „Privacy Shield“-Abkommen für ungültig erklärt, das bisher den Datenaustausch zwischen den beiden Regionen geregelt hat.
Auswirkungen des EuGH Urteils auf EAS-Software
Die Entscheidung des EuGH hat erhebliche Auswirkungen auf Unternehmen, die EAS-Software nutzen und dabei personenbezogene Daten von EU-Bürgern verarbeiten oder übertragen. Dies umfasst eine Vielzahl von Aktivitäten, von der Kundenverwaltung über die Personalverwaltung bis hin zur Finanzbuchhaltung.
Datenschutz und Datenübertragung
Nach dem EuGH-Urteil müssen Unternehmen, die EAS-Software nutzen, sicherstellen, dass sie den EU-Datenschutzbestimmungen entsprechen, insbesondere wenn sie Daten außerhalb der EU übertragen. Dies bedeutet, dass Unternehmen möglicherweise zusätzliche Maßnahmen ergreifen müssen, um die Datensicherheit zu gewährleisten und den Datenschutz zu verbessern.
Anpassung der EAS-Software
Einige Unternehmen müssen möglicherweise ihre EAS-Software anpassen, um den neuen rechtlichen Anforderungen gerecht zu werden. Dies könnte die Implementierung zusätzlicher Sicherheitsmaßnahmen, die Anpassung von Datenübertragungsprozessen oder die Änderung der Art und Weise, wie Daten gespeichert und verarbeitet werden, umfassen.
Auswahl eines EAS-Softwareanbieters
Die Entscheidung des EuGH kann auch Auswirkungen auf die Auswahl eines EAS-Softwareanbieters haben. Unternehmen müssen möglicherweise sicherstellen, dass ihr Anbieter in der Lage ist, die Einhaltung des EU-Datenschutzrechts zu gewährleisten, insbesondere wenn der Anbieter seinen Sitz außerhalb der EU hat oder Daten außerhalb der EU speichert oder verarbeitet.
Zusammenfassung
Das EuGH-Urteil hat erhebliche Auswirkungen auf die Nutzung von EAS-Software durch Unternehmen. Es ist wichtig, dass Unternehmen die Auswirkungen dieser Entscheidung auf ihre Aktivitäten verstehen und Maßnahmen ergreifen, um die Einhaltung des EU-Datenschutzrechts zu gewährleisten. Dies könnte die Anpassung ihrer EAS-Software, die Implementierung zusätzlicher Sicherheitsmaßnahmen oder die Überprüfung ihrer Beziehung zu EAS-Softwareanbietern umfassen.

Trotz des EuGH-Urteils, welches zur Zeiterfassung verpflichtet, setzten sie nur wenige Unternehmen für alle Mitarbeiter ein. Eine Umfrage von SD Worx wirft Licht auf die

Mehr als vier Jahre hielt der Datenschutzschild stand – nun aber kippte der Europäische Gerichtshof (EuGH) nach einem ebenso langen, länderübergreifenden Rechtsstreit die Privacy-Shield-Vereinbarung zwischen der europäischen

Jeder hat schon in irgendeiner Form von Cookies gehört. Als Begriff für Kekse oder im Zusammenhang mit Webseiten. In letzterem Fall stehen sie für Textdateien, die im

Bußgelder in Höhe von 195.000 Euro lassen Unternehmen aufschrecken. Haye Hösel, Geschäftsführer und Gründer der HUBIT Datenschutz GmbH & Co. KG., klärt auf, was von

Mit dem EuGH Urteil zur verpflichteten Arbeitszeiterfassung schreiten wir zurück ins Mittelalter, flexible Arbeitszeiten sind unmöglich, Homeoffice steht vor dem Ende: So sehen es zumindest